Máme nového prezidenta – otázky a naděje!?

Máme nového prezidenta – otázky a naděje!?

Nejprve pár čísel: Volební účast v druhém kole: 59,11. Pan Miloš Zeman zvítězil počtem 2 717 405 hlasů, tj. 50,80 %, pan Karel Schwarzenberg dosáhl 2 241 171 hlasů, tj. 45,19 %. Kraj Moravskoslezský: Volební účast v druhém kole: 54,70 % (v prvním kole 56,17 %). Pan Miloš Zeman: 67,25 % (v prvním kole 28,77 %), pan Karel Schwarzenberg: 32,74 % (v prvním kole 14,77 %). Okres Bruntál: Volební účast v druhém kole: 53,02 %. Krnov: Pan Miloš Zeman: 68,48 %, pan Karel Schwarzenberg: 31,52 %. Bruntál: Pan Miloš Zeman: 73,51 %, pan Karel Schwarzenberg: 26,49 %.

Tolik jen pro připomenutí známých faktů o proběhlé první přímé volbě prezidenta ČR. Pro mnoho lidí se nabídla otázka. Kde bylo těch ostatních necelých 40 % voličů? Jsou názory, že když v prvním kole neprošel jejich kandidát, tak k volbám nepůjdou. Je to jednodušší řešení, zvláště když výběr v druhém kole nebyl zrovna nejlepší a pro mnoho voličů znamenal velké osobní dilema. Ale dle mého názoru je, i tak obtížné situaci, nutno myslet i o krok dál a uvážit, co by znamenalo pro levicově zaměřeného voliče, zvolení vrcholného představitele tvrdě pravicové strany, předsedy TOP 09 a místopředsedy a ministra současné asociální pravicové vládní koalice. Tady šlo i o to, že pravice by svého vítězství určitě obratně využila k obhajobě svých rozhodnutí a prezident by tomu jako jejich ikona dobře posloužil. Jako symbol souhlasu veřejnosti s politikou vlády. Bylo by naprosto naivní věřit řečem o politické nestrannosti předsedy TOP 09. Stejně tak jako převtělení se pana Schwarzenberga do pozice lidumila a ochránce chudých. Tato volba byla více o protestu proti vládě než hledání vhodné osobnosti. Pro mě bylo smutným zjištěním, že se nenašel jiný vhodný kandidát, než oba zbylí protagonisté.

Můžeme se jen přít o příčiny, proč byl pro většinu lidí méně přijatelný pan Jiří Dienstbier. Bylo to mládí, proč mu lidé tak úplně nevěřili? Nejednotná podpora ČSSD? Nebo mdlá nevýrazná kampaň? Pro pana Jiřího Dienstbiera to přesto byl dobrý výsledek. Třetí místo a 16 % není vzhledem k reálné situaci napoprvé špatné a mělo by se s tím uvnitř strany pracovat. Pan Jiří Dienstbier trochu neunesl svou prohru a jeho pozdější prohlášení neodpovídají slovům politika na vysoké úrovni. Mnoho lidí a sám se k nim počítám, kteří mu dali v prvním kole svůj hlas, tím rozladil. Březnový sjezd strany se prezidentskou volbou a dalším postupem bude jistě zabývat a zvolí vedení strany, které bude odpovědné a bude mít podporu členské základny.

Zvítězil pan Miloš Zeman, který o sobě říká, že je stále srdcem sociální demokrat. Že nebude zasahovat do vnitřních poměrů ČSSD ani jiné politické strany. Že bude prezidentem a reprezentantem spodních 10 milionů občanů. V komentářích médií se ozývají hrozby ukazující na nebezpečnost osobních vlastností nového prezidenta. Je s podivem sledovat jakou velkou péči projevují o budoucnost ČSSD. Jakou údajnou vší v kožichu bude Miloš Zeman. Zvláště pak ti, kteří nevidí na sociální demokracii nic pozitivního.

Je hrozba ze strany Miloše Zemana tak velká, že by musela česká společnost upadat do takové hysterie a jednostrannosti? Při uvědomnění si možností prezidenta, daných Ústavou ČR a možností vlády, jsou uvedené hrozby spíš povolební pravicovou kocovinou. Nikdo nepopírá, že Miloš Zeman nebude mlčenlivý představitel státu. Ale současně to bude člověk, který není politický amatér. Nevěřím tomu, že by se nějakým nediplomatickým a neprofesionálním způsobem zachoval. Navíc i o sám si je vědom, co může a kam už jeho snaha může jít nazmar. Jedno je jisté. Pravicová vláda to nebude mít tak komfortní jako za pravicového Václava Klause.

Pan Miloš Zeman byl zvolen zřejmou většinou. Toto je dané a je s tímto faktem nutno pracovat - jako voliči danou veličinou v matematice vedoucí k dobrému výsledku v příštích volbách do Poslanecké sněmovny ČR. Předpokladem je silné vedení ČSSD bez rozmíšek a osobních sporů. Vrcholní představitelé strany si musí uvědomit, že nemohou vždy vystupovat na veřejnosti jako soukromé osoby s nezávislým názorem na rozhodnutí stranických orgánů, do nichž byli zvoleni. Jsou odpovědni nejen sobě, ale členům ČSSD, kteří je do stranických funkcí zvolili. Pro odpovídající volební výsledek příštích voleb do Poslanecké sněmovny ČR, které budou důležitější než proběhlá prezidentská volba, je důležitější podpora programu ČSSD - ne soukromé spory a osobní antipatie nebo obdiv směrem k historickým osobním vazbám.

Přece nemůžeme dopustit, aby platilo prohlášení pana Miroslava Kalouska, který v Otázkách Václava Moravce pronesl: Český národ propásl jedinečnou šanci, aby se Karel Schwarzenberg stal prezidentem ČR. Máme ale velkou šanci, aby se stal předsedou vlády. Chci říct: Pane Miroslave Kalousku! Jsem velice rád, že český volič propásl tu, jak říkáte, jedinečnou šanci. Jsem rád, že váš předseda není prezidentem ČR a budu velmi potěšen, když moudrý český národ dopustí, aby se pan Karel Schwarzenberg nestal ani předsedou vlády a vaše TOP 09 ztratí svou pozici v Poslanecké sněmovně ČR.